TeleSUR
30/05/07
Los magistrados del máximo tribunal de México reconocieron este miércoles la función social de los medios de comunicación públicos, al anular diversos apartados de la llamada “Ley Televisa”, mediante los cuales se dotó de facultades discrecionales a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de México para otorgar los permisos para prestar el servicio de radiodifusión.
La mexicana Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuló este miércoles diversos apartados de la Ley Federal de Radio y Televisión, que establecían un trato diferenciado entre quienes buscan obtener una concesión para fines comerciales y quienes solicitan un permiso para instalar un medio de comunicación para fines sociales.
La mayoría de los ministros del máximo tribunal mexicano, declararon inconstitucional el articulo 20 de la llamada “Ley Televisa”, por considerar que es violatorio al principio de seguridad jurídica consagrada en la Constitución.
“Se establece que (el artículo 20) es violatorio del principio de seguridad jurídica”, sentenció Margarita Luna, una de las magistradas del SCJN, ya que en el artículo se “evidencian varios vocablos” que, a juicio de los jueces, generan “incertidumbre e inseguridad jurídica y dan margen a la discrecionalidad de las autoridades de telecomunicaciones para poder otorgar los permisos correspondientes”, precisó.
En otras palabras, los ministros rechazaron el trato prefencial que la Ley concedía a quienes buscan obtener una concesión para fines comerciales sobre aquellos que buscan permiso para fines sociales.
El ex senador del gubernamental Partido de Acción Nacional (PAN), Javier Corral, representante del grupo de 47 ex legisladores que interpuso la acción de inconstitucionalidad contra la llamada “Ley Televisa”, consideró que la corte dio un paso importante al invalidar ese trato desigual a quienes operan estaciones comunitarias y sociales.
Reclaman por mayor libertad de expresión
Entre tanto, un grupo de especialistas de México y otros países se pronunciaron por una mayor libertad de expresión en este país, al tiempo que defendieron el derecho de los gobiernos a decidir en manos de quien esta el espectro radioeléctrico.
Especialistas e integrantes de organizaciones de la sociedad civil, alertan que México dan pasos hacia atrás, en materia de libertad de expresión.
“México pone en la alerta internacional lo que esta pasando con la libertad de expresión y una parte tiene que ver con la regulación de los medios de comunicación radio y televisión, concentrados en unas cuantas familias y que es necesario que se diversifiquen”, expresó Brisa Maya, del Centro de Estudios de Comunicación Social mexicano.
Los especialistas coincidieron que el excesivo poder que concentran las televisoras de México, (Televisa y TV Azteca) es una de las principales amenazas al derecho a la información.
Para la politóloga Denisse Dresser, la televisión mexicana enfrenta problemas como “falta de pluralidad, ausencia de debate, editorializacion (que sustituye a la información), y uso de un bien público, como lo es el espectro radioeléctrico, para la defensa de intereses privados”, comentó.
Un espacio que insistieron, es un bien público que pertenece no a los dueños de las televisoras, sino a los habitantes de un país.
nn-ls-NP
Fonte: TeleSur